» Статьи о COM-портах » О совместимости USB-to-COM с USB 1.1
О совместимости USB-to-COM с USB 1.1
В ситуации, когда интерфейс USB 3.0 стал обязательной составляющей любой компьютерной платформы: будь-то компактный сервер или стильный ноутбук, рассматривать совместимость прежних версий универсальной последовательной шины кажется задачей не совсем перспективной. Так ли это на самом деле? Исследуем взаимодействие устройств USB 2.0 на одной из классических платформ с интерфейсом UHCI, поддерживающим USB 1.1. В этой статье речь пойдет о платформе Dell Latitude C500/C600.
Dell Latitude C500 — классическая платформа на Intel BX
Семейство ноутбуков Dell Latitude C500 и C600 оснащается материнской платой под названием DATM6BMBAH9 (на снимке внизу приводится ее ревизия H3F), известной также по комплектации платформы PP01L.
Системная логики на Latitude C600 – классический пример последнего чипсета до появления хабовых структур. В силу этого USB-шина на платформе обладает обычными характеристиками, сформированными стандартной схемой подключения PCI-контроллера. Ни о каком согласовании временных параметров или уровней сигналов разработчики Dell заботиться не должны. Единственно, что сегодня делает эту платформу устаревшей – это отсутствие поддержки USB 2.0. Правды ради следует отметить, что EHCI-контроллер появился в системной логике много позже. Поэтому проблема совместимости «новых» USB-устройств на «старых» платформах не теряет актуальности до сих пор.
Схема подключения FDC37N972
Характерно, что как и все мобильные системы тех лет, ноутбук Dell Latitude C500 и его собрат C600 оснащены COM-портом. За это отвечает контроллер ввода-вывода FDC37N972 производства SMSC. Хотя с недавних пор все разработки Standard Microsystems Corp. перешли к Microchip, в нашей библиотеке SIO-контроллеров документация на это чип есть.
Проблема в том, что хотя SIO-контроллер FDC37N972 и обеспечивает работу двух COM-портов, на плате ноутбука Latitude разведен только один из них. В силу того, что платформы такого рода находятся в эксплуатации уже достаточно долго, не исключены приобретенные проблемы с использованием RS232-интерфейса. Если их диагностика дело одной минуты, то ремонт подсистемы последовательного порта может быть затруднен в силу ряда причин.
Вторая сторона вопроса — расширение функциональных возможностей мобильной платформы. Здесь, как и в первом случае, на помощь приходят адаптеры COM-порта для универсальной последовательной шины.
Вопрос совместимости
С какими проблемами может столкнуться пользователь, пожелавший расширить возможности своего ноутбука? Рассмотрим несколько вариантов. Пользователь может купить флешку, чтобы иметь свободу обращения со своими данными, а может приобрести USB-to-COM адаптер для доступа к внешним устройствам. И в том, и в другом случае доступные сейчас на рынке устройства поддерживают, как минимум, спецификацию USB 2.0.
Что это означает на практике? Если для работы флешки используется Bulk-режим на USB, критической характеристикой которого является скорость передачи данных, то эмуляция последовательного порта на USB требует совсем иных подходов. COM-порт в этом случае требует, чтобы на USB был задействован Interrupt-режим, смысл и технология которого в корне отличаются от обмена данными с флешкой. В итоге, накопители для универсальной последовательной шины оказываются менее привередливыми устройствами, чем их хозяева :)
Что касается USB-to-COM адаптеров, для полноценной и стабильной работы требуются именно устройства, поддерживающие спецификацию USB 2.0, даже если они будут подключаться к низкоскоростным портам. Тем более, что несмотря на поддержку два-ноль, реально контроллеры последовательных портов для USB-шины задействуют только Full Speed или даже Low Speed обмен с хост-устройством.
26.06.2025
